2005年5月4日 星期三

通話王兩問

一直想從台灣門號數去推每年可能的續約/新辦門號數,不過好像挺麻煩,

換個方式想看看?可是有些東西不清楚不知道列得對不對



一. 每加入一個人,通話王公司的收入和支出?



收入:

通訊行幫電信業者拉生意的獎金

原本電信業者給消費者的回饋

NT500 (該會員加入會費)

賣掉該手機的利潤



支出:

NT500(給推薦人)

NT500/2(第二種左右下線相碰的獎金)*上線 n 人

第三種獎金

第四種獎金



沒詳細數字有點難算,支出部份還沒算上其他支出,例如訓練教室的支出、銷售手機電源的薪水和店面(如果有,也許沒有是直接大量賣給其他通訊行?);重點是收入部份是固定值(應該說是某個區間啦),支出隨著會員人數增長而成長,於是會員人數超過某個數字公司就會開始虧錢,只是這個數字是多少呢?可能得要知道詳細的數字比較算得出來吧





二. 直銷最有趣的一點,多少人賺多少人賠呢?假設為了方便計算當成每個會員都補滿他的左右兩個下線好了,一個會員至少底下要有 4~6 個人才不會虧(假設都是自己推薦又剛好平均分布於左右兩邊,4個下線就賺3000,6個下線賺4500,才能抵回原本買手機綁門號的優惠大約三千左右) 如果依照每個人至少四個下線才賺的話,那最後加入沒有下線或是只有一層下線都是虧的,如果用1024個人來算的話,就有512+256=768個人是虧的,如果是 16384 個人的話就有 12288 個人是虧的,至少有 3/4 的人是虧的就是了,真的覺得這樣拉朋友進來不會良心不安嗎@_@



當然啦我非常簡化了計算,實際上還有加上很多修正,例如說:只算推薦獎金和左右下線相碰的獎金,另外兩種獎金雖然相對較少但沒算到,不過沒下線和只有一層下線的會員都還是虧的這點應該沒差?而且我剛還都簡化了下線不會都是那個人推薦的,實際上不然;還有實際情況當然不會每個人都左右下線都滿,而且速度還一樣,而這樣賺/賠的比例會因而變動,但這部分看誰數學比較好可以幫忙算一下啦...



但總之我只是想從這點推導出賠的人遠遠比賺的人多這個結論罷了:Q


33元刷信用卡XD

剛剛跑去熊威超市買豆漿,原價38元中信折價券折價5元,為了要用折價券只好刷了33元XD

好久沒有刷這麼少錢的了:P



不過熊威總算比大潤發好是直接刷折價券折價,但是她還是有先拿起來對一下條碼一樣就是了。

不能聰明一點條碼不符合嗶嗶一下或是怎樣的嗎?