早在去年無名宣稱「這是 HiNet 用很貴的設備限制住」的時候就有多人抗議過了(詳情請參考就是愛說大謊耍無賴文末所附的連結或欺騙誤導使用者去抗議的誠意！？)，直到今日無名仍然不改其口，在其討論區可以看到種種類似說法，例如這篇Hinet / Sonet 用戶上傳相簿或影片很慢怎麼辦?文章中就很明確地指出「因為 Hinet/Sonet 故意讓用戶連無名變慢」；今日無名站長於 bbs 的 0VIP 板再度發了一篇文章：
作者 wkwu (用嘴巴寫程式) 看板 0VIP
標題 Re: [問題] 14:55 現在的速度
時間 Tue Sep 5 16:23:01 2006
───────────────────────────────────────
> nonetw:24小時hinet對giga/無名網路用量都一樣多，所以只要 09/05 16:11
> nonetw:變快就是hinet調整？這是最新笑話嗎？XD 09/05 16:12
Hinet 用戶連無名的頻寬部份, 24hr 都受到 Hinet 的控制
白天約 5% packet lost, 晚上與假日約 10~20% packet lost
詳細測試結果 http://www.wretch.cc/etc/isp_speed/QoS.txt
清晨用戶少, 但 packet lost 也調為 5%, 所以變快
有次與 Hinet 協商, 希望 Hinet 在 Router 上把無名的網段 IP 不要設定
Packet lost , Hinet 不同意.. 所以現在 Hinet 用戶只能任由 Hinet 掌控
Hinet 想掉多少封包, Hinet ADSL 用戶只能忍受
其中依然說明「Hinet 用戶連無名的頻寬部份, 24hr 都受到 Hinet 的控制 白天約 5% packet lost, 晚上與假日約 10~20% packet lost」，在此篇文章中，無名再度提出他們用 ping 所作的一個測試，且不說此測試已經是一年半前的事情，未知與目前現實狀況符不符合，最重要的是這邊測試根本無法證明 Hinet 搞小動作惡搞無名，此測試先證明若是要傳輸的流量超過頻寬，ping 的回覆時間將會拉長，而且可能會有封包遺失，這基本上沒錯，但其實處理 ping 封包也是需要耗用 cpu 時間，因此在發出大量 ping 封包的情況下，讓 ping 回覆時間拉長的，除了頻寬不足的原因之外，cpu 要處理大量 ping 封包也有影響；第二此測試用了一堆 ping 來證明 Hinet 用 QoS 設備故意把跟無名相關的網路封包丟掉，但事實上，使用者上網使用無名的相簿、blog 或 bbs 等服務，完全和 ping 沒有關係，而且在發生過 ICMP DoS 攻擊的今日，針對與網路效能無關的 ping 封包作限制實屬正常，因此通篇測試根本無法證明 Hinet 故意妨礙其用戶使用無名，Hinet 如果真的要搞小動作，根本不需也不是對 ping 封包作手腳。
各位無名使用者可以思考一下，若 Hinet 如此明確妨礙 Hinet 用戶使用無名，無名就這麼吞得下這口氣，人家說不同意就算了？只在自己網站上宣稱 Hinet 惡搞他們，然後再苦苦要求自家的 Hinet ADSL 用戶設定 proxy(他們還要另外付費提供這個proxy呢)，甚至寧可勸人換 ADSL也不願對 Hinet 有更強烈的抗議？
不如附和一下這個活動：給無名小站的一份忠告，請無名去告 Hinet 妨礙公平商業競爭吧！何必只躲在自己家裏說別人惡搞他們？
